<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:creator>Beretta, Edoardo</dc:creator>
  <dc:date>2021</dc:date>
  <dc:description xmlns:ns0="xml" ns0:lang="en">Although COVID-19 pandemic has so far been assumed to have recessivedeflationary consequences due to the dramatic deterioration of economic  forecasts worldwide, inflation risks cannot be excluded. What effects might result from the combination of billion-high liquidity injections and high decline in  production levels as well as strict (and costly) security and protection requirements? And why should the term “inflation” be separated from “rising costs of  living” from a macroeconomic perspective? By means of a logical-analytical approach, the following article also describes how in terms of economic policies  such inflationary scenarios might be prevented. One thing is certain too: the relationship between natural disasters and inflation has always existed. Even  more, if inflationary effects are—as today—only partially recognized.</dc:description>
  <dc:description xmlns:ns1="xml" ns1:lang="de">Obwohl man im Zuge der COVID-19-Pandemie aufgrund des dramatischen Einbruchs aller Wirtschaftsprognosen weltweit bislang von rezessivdeflationären  Auswirkungen ausgegangen ist, lassen sich Inflationsrisiken keineswegs ausschließen. Welche Folgeeffekte kann die Kombination aus milliardenhohen  Liquiditätsspritzen bei starkem Produktionsrückgang sowie streng einzuhaltenden (und ebenso kostenträchtigen) Sicherheits- und Schutzauflagen  entfalten? Und wieso sollte aus makroökonomischer Sicht zwischen „Inflation“ und „steigenden Lebenshaltungskosten“ unterschieden werden? Im  vorliegenden Beitrag wird mithilfe eines logisch-analytischen Denkansatzes auch argumentiert, wie sich derartige Inflationsszenarien wirtschaftspolitisch  abwenden ließen. Denn eins ist genauso sicher: die Relation zwischen Naturkatastrophen und Inflation besteht seit je. Umso mehr, falls  Inflationserscheinungen – wie heutzutage – nur zum Teil erkannt werden.</dc:description>
  <dc:format>application/pdf</dc:format>
  <dc:identifier>https://n2t.net/ark:/12658/srd1319413</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://susi.usi.ch/global/documents/319413</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://susi.usi.ch/documents/319413/files/beretta_lf_2021.pdf</dc:identifier>
  <dc:language>ger</dc:language>
  <dc:relation>info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1007/s41025-021-00213-8</dc:relation>
  <dc:relation>info:eu-repo/semantics/altIdentifier/ark/12658/srd1319413</dc:relation>
  <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
  <dc:rights>CC BY</dc:rights>
  <dc:source>List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik. - Springer. - 2021, vol. 46, no. 3, p. 359-377</dc:source>
  <dc:subject xmlns:ns2="xml" ns2:lang="en">Costs of living</dc:subject>
  <dc:subject xmlns:ns3="xml" ns3:lang="en">COVID-19 pandemic</dc:subject>
  <dc:subject xmlns:ns4="xml" ns4:lang="en">Inflation</dc:subject>
  <dc:subject xmlns:ns5="xml" ns5:lang="en">Liquidity</dc:subject>
  <dc:subject xmlns:ns6="xml" ns6:lang="en">Economic policy</dc:subject>
  <dc:subject xmlns:ns7="xml" ns7:lang="de">COVID-19-Pandemie</dc:subject>
  <dc:subject xmlns:ns8="xml" ns8:lang="de">Inflation</dc:subject>
  <dc:subject xmlns:ns9="xml" ns9:lang="de">Lebenshaltungskosten</dc:subject>
  <dc:subject xmlns:ns10="xml" ns10:lang="de">Liquidität</dc:subject>
  <dc:subject xmlns:ns11="xml" ns11:lang="de">Wirtschaftspolitik</dc:subject>
  <dc:subject>info:eu-repo/classification/udc/33</dc:subject>
  <dc:title xmlns:ns12="xml" ns12:lang="de">Inflation bald als Folgeeffekt der COVID-19-Pandemie?</dc:title>
  <dc:type>http://purl.org/coar/resource_type/c_6501</dc:type>
</oai_dc:dc>
